Vídeo para o sorriso... E92 M3 Vs Supra :)

Este foi daqueles vídeos que me deu o sorriso para todo o dia :)! Um M3 E92 Vs um Toyota Supra com 360cvs, apenas 40cvs mais do que de origem, menos 80cvs do que o BMW! Num Drag dos 0-400m, o famoso "quarter-mile"... e para não haver confusões, a Sabine (condutora do M5 Ring Taxi) vai ao volante do M3!



O Supra foi para mim durante muitos anos o meu carro de sonho. Ainda hoje quando vejo um bem estimado, ainda sinto aquele fraquinho pelo GT da Toyota...

BMW M3 (E92) - 1655kg, 420cvs
Toyota Supra Biturbo - 1642kg, 360cvs (320cvs de origem)

E quem ganha... vejam ;)

10 comentários:

  • Anónimo says:
    9 de janeiro de 2008 às 18:39

    Hum.. é nice, mas não deixa de ser um 1/4 mile...

    HP não é tudo...

    Vamos lá ver o Torque, obviamente o supra vai ter bastante mais e disponível bem mais cedo.. estamos a falar de um Bi-Turbo e vamos lá ver as forças G suportadas e efeciencia em _pista_...

    Mas sim, também considero o Supra um carro fenómenal e que ainda faz parte do meu imaginário...

    Mas, também digo em abono da verdade, que se me dessem a escolher entre um M3 E92 ou um Supra ... acho que ia para o M3. ;)

  • Anónimo says:
    9 de janeiro de 2008 às 18:46

    Aliás...

    Supra: 320 hp @5600 rpm e 427 Nm @4000 rpm.

    M3: 420 hp @8300 rpm e 400 Nm @3900 rpm.

    Presumo aprioristicamente que o Supra em virtude das alterações que sofreu esteja com um torque ainda mais alto do que de origem e possivelmente numa faixa de rotações ainda menor..

  • Anónimo says:
    9 de janeiro de 2008 às 19:15

    O resultado era previsível... o turbo faz toda a diferênça (e tem 2) apesar de ter menos HP consegue obter mais Torque e com 1 litro a menos no volume do motor xD

    Mas estou como o sngd ficava com o M3 a qualquer hora ;)

  • Anónimo says:
    9 de janeiro de 2008 às 20:15

    Aí esta a dita diferença... e se tivesse mais 80Hp...

    Quer-me parecer até q não vai existir outro com tanto mediatismo como o Supra "actual"... Mas cautela... Aqueles hómes são f******.
    Eu queria o Supra... hheeh

  • Anónimo says:
    10 de janeiro de 2008 às 00:22

    Amigos, digam oq disserem o toyota tem mtos cavalos a menos...imaginem que tinha os mesmos do M3...fiquem com esta fans do M3...

    Esta deu gozo ver!!

    Toyota para a vida!!

    Os japunas têm cá umas cabecinhas!


    Parabéns pelo blog!!Mto bom, 6 estrelas de 0 a 5...

  • Richard says:
    10 de janeiro de 2008 às 10:51

    Desde já obrigado pelos elogios ao blogue! :)

    Quanto ao comparativo, o sorriso vem da nostalgia! O Supra era o meu carro de sonho à 15 anos! O M3 E92 é um dos meus carros de sonho agora! Sim, no fim, levava o M3, sem dúvidas, tanto que em circuito o M3 iria de certo rebentar com o Supra. Aqui, e com este resultado (quase lado a lado), deixou-me a sorrir, pelo bem da ciência ;)

  • Anónimo says:
    10 de janeiro de 2008 às 22:51

    Speedevil, Eu não sou fan do m3.. eu sou fan da BMW. :) uff. agora que esclarecemos que prefiro a marca que constroi os (segundos) melhores motores atmosféricos do mundo ... (já que a Ferrari, ocasionalmente, está em primeiro) permite-me dizer que gosto bastante de carros nipónicos, desde o Datsun 240Z, passando pelo AE86, até ao GTR actual.

    Não obstante ter um fraquinho pelo Supra, tenho de ser objectivo. E sendo objectivo, não me choca absolutamente nada que o Supra ganhe ao m3. Chocar-me-ia (pela positiva) mais se fosse ao contrário! Tal e qual como não me choca nada que um Mustang ganhe a um Lotus Exige em arranque.

    Ao contrário, chocar-me-ia bastante (pela negativa) se um Mustang ganhasse a um lotus em pista; idem para o Supra a ganhar a um E92.

    Mas sim. Sou indiscutívelmente um fã da BMW, podendo avançar que uma das coisas que recentemente me deu muito prazer foi ver o M3 LOADED no ring a encavar um Zonda! :)

    E Richard, permite-me confirmar o que o Speedevil disse, o blog é fantástico! Não deixo de vir cá um dia que seja!

  • Anónimo says:
    11 de janeiro de 2008 às 01:04

    Ehehehhe!

    Sabía que se ía gerar polémica:)

    Sem dúvida o novo M3 é melhor carro e mais completo, o quarto de milha é algo sensacionalista e é um dedo numa, das poucas, feridas a descoberto do M3...afinal o Supra já é avô! Mas provou ainda ter uma palavra a dizer antes de se retirar temporariamente...sim, aguardem o seu regresso, será de levantar alcatrão do asfalto!
    Nessa altura o M3 terá rival à altura...e estou convencido que a Toyota quer ver mtos rivais, pelo retrovisor!M3 incluído.

    O grito do Samurai está para chegar...

    Mas sem dúvida que a BMW é a casa que mais se aproximou da estratosfera de há algum tempo para cá, obrigando a subir mto o nível do que se faz pela Alemanha fora...è na minha opinião a melhor, a seguir à Porsche claro(é uma injusta comparação admito).

    sngd concordo no que dizes relativamente aos motores atmosféricos, mas n esqueçamos a Honda...

  • Richard says:
    11 de janeiro de 2008 às 10:36

    Não se esqueçam já agora :) que o Supra tem 90% do seu binário às 1900rpms!!! sendo praticamente uma recta até ao fim da rotação!

  • José Carvalho says:
    24 de março de 2008 às 06:43

    Comparar um carro biturbo com um atmosférico nao estão ambos em boas condiçoes de comparaçao. Mas aki fica para os Fans do Supra: Porque razão O M3 CSL tem o record da pista de NURBURGRING a frente do Pagani zonda e do Porsche carrera GT.Engraçado que nao vejo nenhum Supra modificado conseguir chegar nos 20 melhores LOL.
    Ou seja A toyota teve que meter 2turbos para conseguir levar a potencia do carro para os 320cv num motor 3.0L ao que a BMW senpre teve os M3 sem turbo e passou essa potencia. Resumindo Se os donos dos M3 turbinarem o motor passariam de 343 do modelo e46 para 700cv ou inclusive 1000cv, acho que sao suficientes para Passar o MITO do Supra :D

    Aqui ficam alguns links:

    http://www.youtube.com/watch?v=ZL7T9BD_Q3k

    http://www.youtube.com/watch?v=lAhy0qfvMl4&feature=related